International – Révélations sur la genèse d’un article majeur sur l’origine du SARS-CoV-2

Des e-mails obtenus par des ONG et journalistes américains montrent dans quel contexte a été rédigé début 2020 un article estimant qu’aucun type de scénario impliquant un laboratoire n’était plausible.

Peu d’articles scientifiques peuvent se targuer d’une telle audience, ni d’avoir alimenté autant de spéculations. Publié le 17 mars 2020 dans Nature Medicine« The Proximal Origin of SARS-CoV-2 », qu’on pourrait traduire par « Au plus proche de l’origine du SARS-CoV-2 », a été téléchargé plus de 5,7 millions de fois, et cité dans 2 650 articles scientifiques. La conclusion de ses cinq signataires ? « Nos analyses montrent clairement que le SARS-CoV-2 n’est pas une construction de laboratoire ou un virus manipulé à dessein », écrivent Kristian Andersen (Institut de recherche Scripps, La Jolla, Californie) et ses collègues. Ils estiment plutôt qu’un réservoir animal est la source de son transfert à l’homme, avec ou sans hôte intermédiaire…